毕业24年后，一名女子状告母校多收学费4000元，
作者：bet356亚洲版本体育日期：2025/12/12 浏览：
12月8日，广东白女士收到湖南省株洲市中级法院的民事判决书，驳回其84岁母亲向湖南工业大学追回4000元“不当得利”本息的全部诉讼请求。意外的进入。初中毕业后，他没能报考四川职业技术学校，进入湖南读五年制大学。白女士所在的镇在广东省韶关市乐昌市九峰镇乡下。他目前在乐昌市经营一家工作室。他告诉华商报大风报记者，初中毕业时，他报考了四川省的一所中专，但没有被录取。 “突然，我收到了湖南省株洲市株洲冶金工业学校的录取通知书，上面写着录取的是五年制大专电气专业。校自动化，班级是GZ501，但这所学校我没有填写申请表，录取原因目前还不清楚。”他说，开学后，他了解到班里有44名学生。2000年7月，他们毕业前夕，学校更名为株洲职业技术学校（现湖南工业大学）。“毕业后，我通过校招，在广东省中山市一家电子厂工作，后来白女士就读的株洲职业技术学校（现湖南工业大学），是在毕业23年后萌生了追微信群班级的念头，认为学校收费太高。高白女士说，2017年左右，他们建立了班级微信群。毕业10多年了，全班同学继续聚集在班级微信群里，“2023年8月的一天，我们在聊天的时候g在群里，有同学提到读书时学费太高，农村和城市学生待遇不同。我来自农村家庭，5年多被多收费4000元。他表示，不知道学校为何这么做，随后拨打了湖南省政务服务热线12345，希望湖南工业大学能够退还多收的4000元钱。他说，几天后，学校相关人员回复称，“双方都在先找证据证明事实，然后再处理。后来我等了又等，却没有消息，所以我决定通过诉讼来维权。” “第一个例子是驳回对母校“返一赔十”的诉讼。 “法院认定，学校没有退还钱，却被时效推了。在不知情的情况下，已经被对方非法录取了。”它。现在，他们对我的合理要求采取了非常好的态度。他在诉状中称，除多收的4000元外，被告学校还非法向其收取400元“入学费”。 20世纪90年代，军械工人的工资为每月300元至400元。与现在相比，超过10倍，他必须退还44000元“退一十作为补偿”。 2024年6月17日，天元区法院公开开庭审理了此案。庭审中，明确要求叶女士向被告赔礼道歉，并返还其44000元人民币。庭审中，被告湖南工业大学辩称，白女士的诉讼请求没有事实和法律依据，应当驳回其诉讼请求。 “即使有相关事实，案件也已经过期。”天元区法院查明，1995年9月，原告白女士就读于株洲职业技术学院。被告湖南工业大学。大专，电气自动化专业五年制专科生。入学第一学期，他发现有13名来自广东农村的学生被收取了3800元/年的学费，而其他学生则被收取了3000元/年的学费。他向学校反映了情况，并要求退还多付的费用。学校当时表示，这些收费是合法的，不会退还所谓的“多收的学费”。天元区法院认定，毕业23年后，学校确实存在招生违规、实行不同计费标准等行为，损害了其合法权益。他通过各种方式要求退还多余的学费，但未能解决问题，于是向法院提起诉讼。法院将该案定为不当得利纠纷，子女诉讼时效为两年。它开始算计t女士，他入学第一学期缴纳的学费与其他学生的学费不一致，是学校的过错。当学校答复费用合法且费用不予退还时，其诉讼时效自学校答复之日起计算。然而，直到2023年他才重新提起诉讼，已经过了28年的时间，已经超过了法律规定的两年诉讼时效，也超过了最长20年的诉讼时效。 2024年7月23日，天元区法院首次驳回其全部诉讼请求。白女士不服，向株洲中院提起上诉。最终判决称“驳回上诉，维持原判”。二审株洲中院驳回上诉。母亲承认多收的费用是自己支付的，并要求返还“不当得利，本金”。今年5月，白女士84岁的母亲将湖南工业大学告上天元区法院，称自己已经缴纳了女儿当年的学费，自己才是真正的权益受害者。他说，2023年9月，女儿通过湖南省12345平台要求退还当年多收的4000元学费。他知道被告原来的指控对他的重要利益不公平，诉讼时效必须从他知道时开始计算，被告于同年9月11日向原告承诺“双方将找到证据并解决此事。”根据民法典第192条，如果被告同意履行，则不能以诉讼时效届满作为抗辩理由。据此依照教育法第七十八条的规定，应当退还被告非法招生额外收取的费用，并支付相应的赔偿金。他请求法院判令返还往年本金4000元、利息5000元，以及由此产生的律师费1800元。今年7月29日，在天元区法院公开审理中，被告湖南工业大学辩称，根据法律规定，当年的财务凭证在15年后销毁。另外，由于三所学校合并，有些信息查不到，他们现在也不知道。原告没有证据证明白女士当时支付或欠款的支付金额，拖欠也无法阻止。原告不享有实质性权利。此外，原告不具备诉讼资格，与原告无关。此外，20多年来事件发生后，诉讼时效已过，应当驳回诉讼。天元区法院作出了女士母亲“缴纳当年学费”的意见，符合常理，但未提交证据证明其缴纳的学费数额，也未提交证据证明被告多付学费。他提出的案件诉讼时效应从2023年9月开始计算的意见未被采纳。今年8月14日，天元区法院驳回了女士母亲的全部诉讼请求。株洲市中院最终判决称，84岁的叶女士母亲提起的诉讼被撤销。图为木槌（资料图）。其母亲不服，向株洲市中级法院提起上诉。 12月8日，法院作出终审判决，撤销天元区法院一审判决。他的诉讼被驳回。华商报 大风报记者 黄萍 编辑 刘梦宇
特别声明：itaas中的内容（如有的话，包括照片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易HAO用户上传发布，网易HAO为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。 上一篇：特朗普“金卡”正式接受申请，降价400万美元！
下一篇：没有了
下一篇：没有了
相关文章
- 2025/12/12毕业24年后，一名女子状告母校多收学费
- 2025/12/12特朗普“金卡”正式接受申请，降价400万
- 2025/12/11兵马斯HUG空缺 签约火热签约
- 2025/12/11零百2.5s纯电动保时捷卡宴Turbo新车描述
- 2025/12/11一名女子因无法忍受经期期间丈夫的家庭
客户经理