派出所副所长被指徇私舞弊：执法人员站在被告
作者：365bet亚洲体育日期：2025/11/14 浏览：
近日，成都市芳草街派出所副所长徐永斌被指控徇私舞弊，二审在成都铁路运输第一法院举行。这起案件的背后，是2020年发生在成都高新区的“寒云足御”卖淫案（以下简称足浴案）。 2021年5月，足浴案涉案人员因组织卖淫罪、协助组织卖淫罪被判刑。然而，在第一例之前，主犯苟某某向看守所提交了一份材料供述，透露足浴店背后的真正老板是蔡某军。 2023年11月，蔡某军、江某因涉嫌组织卖淫罪被立案侦查。同时，由于涉案主角此前曾逃脱法律制裁，多名涉案警员将受到指控。其中，芳草街派出所副所长徐永斌被指控在案件侦查过程中徇私舞弊。 2024年3月，徐永斌被指控“徇私舞弊”。 2025年9月15日，该案在成都铁路运输第一法院首次开庭审理。 11月3日，该案第二次开庭审理。目前尚处于举证、质证阶段。据悉，审判预计持续到12月中旬。成都铁道一法院门口足浴店发布“案中案”。 2020年7月7日晚上11点左右，成都芳草街派出所接到上级部门通报称，辖区内“含韵足浴”存在卖淫现象。派出所全部办案人员立即调回参与行动。徐永斌是临时德时任芳草街派出所所长、办案大队长。到达现场后，民警控制了在场数十人，并将其带回派出所。当时，警方根据案件涉案情况，对管控人员进行了分类处置，部分人员没有被带到办案地点。 7月8日凌晨，蔡某军来到芳草街派出所询问情况。一名警察为他做了笔录。因为他并不是足浴店现场的控制者，而且从塔兰的情况来看，他与此案关系不大。经徐永斌许可，蔡某军当天被释放。当日下午，足浴店法定代表人、负责人苟某某被抓获。审讯过程中，苟某某提到“军哥”。警方指出，案件指出“兄弟“他军”可能与之前的“蔡哥”有关。但经辨认照片后，涉案人员并不认出“军哥”就是蔡某军，且蔡某军的银行对账单与苟某某无关。案件已进入侦查起诉阶段。2021年3月，成都高新技术产业开发区人民检察院指控郭某组织卖淫。案件一审判决显示，苟某某在庭审中，他不是主犯，声称真正的投资人是蔡某军，他只是帮助其组织卖淫活动，并提交了收款账户、交易流向等相关证据，证明足浴店的收入实际上是由蔡某军控制的，但法院认为，即使蔡某军没有出庭，他是否参与组织卖淫活动以及在其中扮演了什么角色。该团伙不影响苟某某犯罪事实和性质的认定。苟某某积极参与犯罪，综合治理有组织的卖淫活动，在共同犯罪中起关键作用，应认定为主要行为人。最终，苟某某因组织卖淫罪被判处有期徒刑十年。稍后二审维持原判。事实上，早在一审之前，即2021年4月，苟某某就向看守所提交了供述材料，坚称蔡某军是幕后投资人。苟某某在宣判时不断反思，后来2023年，这位政要在视察时关注到了此案。 2023年11月16日，成都警方对蔡某军、蒋某因涉嫌介绍卖淫罪立案侦查。案件线索缺失的调查影响原侦查单位法吴草街派出所。负责该案的办案人员罗某、芳草街派出所负责治安的民警彭某等民警均已被立案侦查。曾担任芳草街派出所副所长的徐永斌的生活也出现了转机。他被指定地点监视居住，后被拘留、逮捕。 2024年3月，他被指控“徇私舞弊”。图为被指控徇私舞弊的徐永斌派出所副所长。穿着警服的副局长已经有了犯罪嫌疑人的标签。检察官起诉书显示，2020年7月8日，成都市公安局高新分局对“寒云族语”组织卖淫嫖娼案立案侦查。被告人徐永斌担任法长执法办案工作由芳草街道派出所负责组织侦查、指挥，并将侦查整个案件。检察官认为，案发一周后，皮要求江某找到被告人徐永斌，询问蔡军、江某涉案情况，并向徐永斌寻求帮助。被告人徐永斌以皮帮助其升职为由，为了日后给予皮更多帮助，偏袒皮的私人关系，在案件后续侦查中故意不组织对蔡军采取有效的侦查措施，并对蔡军、蒋某进行包庇、鼓励，致使二人未被起诉。检察院提起公诉时，公诉人指控徐永斌犯有四项违法行为。一是销毁2020年7月8日对蔡某军的审讯笔录，隐瞒蔡某军的事实。案件向罗某（另案处理）等侦查人员报案后，某军正在接受调查并记录；二是检察院批准逮捕后继续侦查。在侦查评估阶段和起诉阶段，徐永斌以共同被告人身份不明、财务调查不涉及蔡某为由，未安排罗某侦查组定期侦查收集蔡某犯罪证据，导致蔡某未被起诉； 3、苟某的供述材料移送芳草街派出所后，徐永斌、罗某安排徐永斌直接回应供述材料，没有对蔡某军及相关人员进行调查工作，“没有结果”；四、在检察院高层检查时，徐永斌同意罗某的提议，更改了苟安的指认时间d “2020年”至“2021年”期间未纳入记录的其他辨认记录，在供述材料中谎称进行了辨认工作。徐永斌出事后，他的家人给他打电话，坚称案件有隐情。徐永斌的父母曾表示，他们得知，正是徐永斌等人的工作，导致足浴案中卖淫团伙的“主犯”被判十年徒刑。至于当年未能逮捕蔡某军，并不是因为个人私利、颠覆法律，而是因为当时证据不足。辩方和检察官对指控意见不一。 2024年6月，徐永斌的家人发现了徐永斌的一部旧手机。斌某在参与足浴案调查时使用了手机，并表示，他们用手机登录徐永斌的微信账号后，发现了一些与该案相关的聊天记录。案件，其中包含可以反驳指控的证据。记者获悉，对于检察院指控“徐永斌因私交，遮盖、发起蔡军、蒋某，导致两人未被指控”，徐永斌、皮的辩护律师徐永斌表示。皮某某就职于某特定移动出行平台。他除了认识徐永斌之外，还认识当时当地的很多警察领导。徐永斌的辩护律师表示，皮某某在笔录中并没有说“照顾好蔡某某和蒋某某”，ngunit只是询问了案件的情况。他以为徐永斌会明白这一点，两人就没有联系和谈论这件事。徐永斌承认自己在2023年10月见过PI，但明确告诉Pi“案件（处理）没有问题”，并表示Pi没有提到江，也没有说任何关于足浴案的事情。e. “皮某某的笔录不合理，案发一周后，派出所还没抓到蒋某某，他如果问起案情，不担心暴露自己吗？”辩护律师说道。此外，对于检察机关指控徐永斌的四项违法行为，辩护律师与检察官之间也存在根本分歧。对于“徐永斌销毁笔录、隐瞒案发后蔡某军收到的调查笔录”的指控，辩护律师表示，从2020年8月28日下午开始，徐永斌转交蔡某军的笔录发送给了8人中的侦探小组。并且他提到，“我让某个团队拍了一张军哥的身份照片。”由此可以判断，其并未向侦查人员隐瞒蔡某军前往派出所侦查的事实，事件发生后获取记录，并且没有动机销毁记录。徐永斌将蔡某军的笔录发送至微信群，指控称“在补充侦查和审查起诉阶段，徐永斌没有安排罗某侦探队采取定期侦查措施收集蔡某军对子女的犯罪证据，该证据与蔡某军无关，导致蔡某军的辩护律师表示，在多条聊天记录中可以看到，徐永斌有相关工作调查蔡某军的真实身份。” 2020年，徐永斌联系某平台工作人员，称存在有组织卖淫的情况，由于收费站有平台收费二维码，他想查看该公司的营业额，后来，徐永斌安排罗主任去拿营业额，最后罗回复“这笔钱是不可转让的”。我们无法预见相关人员无法识别CAI，以及无法将平台和银行交易与CAI挂钩，调查中不存在“故意”未安排有效措施的情况。对于“徐永斌、罗某没有对郭台铭的口供材料进行调查工作，徐永斌安排直接回应口供材料“没有结果”的指控，辩护律师表示，他们直到当年5月25日才送到芳草派出所，到了第12年，该案第一次宣判。由于现在处于上诉阶段，所以郭台铭已经不能再接受调查了，因为不是他能借到票的。按照分行的要求，回应“没有结果”是合理的。之后，罗还安排了借票，甚至在2022年，罗也将这一指控列入了工作计划，当郭台铭承认时，徐永斌已经同意了。辩护律师表示，即使材料真的被改变，也不存在徐永斌同意“罗已经改变”的情况，因为徐永斌看到材料时，罗已经改变了。第二，罗没有告诉他这是“供述前”的材料，徐永斌只是在错误的时间写错了，并不知道材料是假的。徐永斌正在调查流向情况。9月15日，该案在成都铁路首次开庭审理。当天，徐永斌身穿白衬衫，神情轻松，主要关注的是11月3日的庭前报告问题，主要涉及取证、认定不当行为等问题，包括法庭正式调查、质询以及证据的出示和评判，据旁观者介绍，控辩双方律师主要围绕“主体身份”进行证据和质证。。在这一点上，控辩双方有着本质的区别。检方试图出示证据证明徐永斌是该案的主要办案人，但辩方认为，出示的相关证据只能证明罗某是该案的主要办案人。此外，芳草街派出所另外两名因徇私舞弊被立案侦查的民警情况，其中一名负责治安的社区民警彭某因未及时获取足浴店涉黄线索，并在案发前多次举报获取利益而被处罚；罗某已被立案侦查后取保候审，尚未移送审查起诉。 11月12日的庭审中，罗某作为证人出庭。徐永斌的辩护律师表示，罗在法庭上澄清了之前的一些笔录。至于声明中的此前的笔录称“‘韩云’案是徐永斌牵头的，”他说，“现在看来（他）有一种推卸责任的意识。” （新黄河调查组）（来源：新黄河）
特别声明：以上内容（如有则包括图片或视频）由自媒体“网易号”平台用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（如有，包括图片、视频）由网易号用户上传发布，网易号为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。 上一篇：日媒：石破茂反对高市早苗与国会建立台湾关系
下一篇：没有了
下一篇：没有了
相关文章
- 2025/11/14派出所副所长被指徇私舞弊：执法人员站
- 2025/11/14日媒：石破茂反对高市早苗与国会建立台
- 2025/11/13数十年来美军在加勒比海最大规模集结！
- 2025/11/13台湾海峡观澜
- 2025/11/12盈利能力“大考”，智能车企的中场争夺
客户经理