对“急于按钮的人”说不！广西女子三年来与网
作者：365bet亚洲体育日期：2025/11/29 浏览：
来源：央视新闻客户端 来自广西南宁的林女士，三年来一直在与网络上关于他的谣言作斗争。在茫茫人海中，他不仅找到了八卦制造者，还将他告上法庭。经过一审、二审，他胜诉了。但对于林女士来说，即使打赢了官司，一个谣言也足以改变他的一生。一个谣言改变了他三年的生活。回顾这三年的经历，林女士觉得八卦的力量正在慢慢显现。这一切都要从2022年7月17日的一次信息突然中断开始。三年来，林女士一直在与网络谣言作斗争。三年前，林女士在广西南宁一家文化传播公司工作。他已婚，有孩子，还贷款买了房子。他的事业蒸蒸日上，收入也很高。他人生的转折点发生在这个平凡的日子里。他不断收到很多加好友的消息。如果林女士只是好奇，他看到了这样的验证消息。林女士称，他的个人信息和照片已被发布到网上。林太太：有人告诉我他有东西要寄给我。他说姐姐，你的个人信息和照片都被别人发到推特上了。此人给他发了一张网上有关林女士的信息截图。有两张他和他的微信名片的照片，并附有非常露骨的文字，暗示他们可以通过添加私人微信来见面。很快，林女士的加微信方式就被林女士秒杀了。事发当天，林女士第一时间报警。据他回忆，警方当时表示，由于该信息是发布在网络上的，因此很难证明该人的真实身份。谣言立即传出，这不仅仅是无稽之谈。起初，林女士认为该传闻只是一个骗局。但随着传闻被证实，林女士认为这不是一件小事。虽然这个假信息发布到网络上，他很快就感受到了周围的变化。 2022年7月30日，事发13天后，林女士收到公司的处罚通知：因其私生活在网络上引起较大舆论，影响公司形象，公司决定对林女士进行查处。林某被处以5000元警告。林女士将主要精力集中在寻找散布谣言的人上。由于警方称网络上的这些材料不能作为案件证据，林女士就在国内主要网络平台上寻找谣言的踪迹。通过图像识别功能，他发现有一个微博账号与该网络八卦主的个人主页上发布的内容非常相似。林女士查到的微博账号地址也在广西，他塑造了医生的形象。随后林女士也提出了诉讼，并在新注册的微博账号上发布了一些信息，引起了其他当事人的关注。在对方与林女士的私信交流中，此人将自己的微信号发送给了林女士。此前，林女士曾向好友请求获取该八卦主播的微信账号，该账号与此次在微博上发给林女士的微信号一致。林女士在朋友圈发帖承认了这一犯罪事实。林女士立即将这些线索交给了警方。 2022年8月3日，南宁市公安局三塘派出所受理此案。林女石把这张收据拍了下来，发到了朋友圈。这是事件发生后他首次尝试澄清谣言。林女士渴望得到理解和支持，但仍有“树大招风”等言论。他们没有以八卦来判断八卦，而是将矛头指向了他。谣言的影响不断蔓延，影响着家庭和孩子。受害者的内疚视角让你感到高兴林.与此同时，这个谣言对他的伤害就像一块石头投入湖中，激起一圈圈涟漪，从工作波及到他的家人和孩子。林女士整夜失眠，头发大量脱落，行为举止也开始恶化。幼儿园老师也过来询问他家里是不是出了什么事。因为儿子原本很高兴，但最近却变得安静了。谣言不断传播，他的生活彻底改变。林女士被诊断出患有抑郁症。当时，林女士被诊断出患有抑郁症。她的病情已经影响到了她的孩子们。随着谣言的不断传播，女士的男朋友。林也因为工作压力太大而辞职了。经过深思熟虑，同意——两人同意离婚，孩子由父亲抚养。女士的工作被暂停。林先生和他负责的项目都交给了别人。这也导致了他的收入减少他无法偿还住房贷款。曾经看似恶作剧的谣言，一件小事，却彻底改变了他的生活。但此时，除了案件受理之外，女士并没有获悉。林某从警方那里更多地了解了案件的发展。恰巧此时，2023年5月8日，造谣者给林女士发来消息。八卦制造者给林女士发信息：他突然问我你哪天有空吗？我们约个下午吧。我说是的。那天下午晚些时候，他给我发了酒店地址和房间号码。我问你姓什么，然后他告诉我这是他的姓，他叫黄。我给酒店打电话确认他已入住。确认该男子已入住后，林女士向警方报了警。在他看来，警方只要到酒店核实该男子的身份信息，就可以与网上造谣者的身份信息进行匹配。等待警方的消息对于陈女士来说又是一段漫长的时光。林. 2023年6月，林女士在又一个不眠之夜，告诉了黄自己的真实身份。双方通过八卦谣言调解达成协议的第二天，黄某就发信息告诉林女士，自己去派出所做笔录。并等待警方进一步处罚。又过了一个月，警方要求黄女士介入此事。图为造谣者黄某。于是，事发一年后的2023年7月10日，林女士在南宁市三塘派出所调解室第一次与黄某面对面。双方达成的协议已经警方核实。黄发布的照片中的图像和文字均属错误信息，构成对隐私的侵犯。在三塘派出所民警的调解下，双方达成一致：黄某在网上向林女士公开道歉，并向林女士的家人和单位作出解释。林女士，付钱。林某各类损失赔偿金额20万元。但等了两天，黄并没有兑现承诺。 2023年7月12日，因黄某未履行调解协议书义务，南宁市公安局兴宁分局对黄某处以行政拘留10日，并处罚款500元。他没有收到道歉或赔偿，而是将谣言告上法庭。他遭遇了家庭变故，这让林女士伤心又后悔。虽然造谣者受到了行政处罚，但林女士至今没有得到道歉或赔偿。派出所签订的协议书上写着：“当事人发生民事纠纷，可以依法向人民法院提起民事诉讼。”林女士决定将谣言告上法庭。 2023年9月25日，林女士向南宁市兴宁区人民法院提起民事诉状。诉讼中提出的索赔要求e 事先按照在派出所达成的调解协议。谈谈为什么诽谤罪可以提起民事侵权诉讼而不提起刑事自诉？作为林女士一审案件的指定审理律师，吴丽川认为，在林女士案件中，造谣者主要是在网络上泄露她的个人信息，编造淫秽、庸俗的谣言。林女士的个人信息主要以微博、微信私信形式私下传播，诽谤很难立案。图为林女士委托的诉讼代理人 林女士委托的审判代理人 吴丽川：要构成刑事犯罪，是有一定标准的。例如点击或浏览次数必须超过5000次，或者转发次数要达到500次以上。还有受害人或其亲属自杀、自残等严重后果。在这种情况下，不存在严重的合作后果，尚未达到自诉标准。南宁市兴宁区人民法院经审理认为，被告在网络社交软件上发布原告的微信名片及照片，并搭配与事实不符的虚假、不良信息，给原告的名誉造成损害，侵犯了原告的隐私权、名誉权。因此，本案必定是一起人权纠纷案。一审判决：被告向社会公开赔礼道歉，并赔偿损失20万元。一审法院认为，被告的行为构成原告的侵权行为，应当承担侵权责任。原告要求被告公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的请求合法合理，法院予以支持。但考虑到谣言的范围等因素，法院并未支持女士的请求。林那Huang在6个月内向全网道歉。而是支持被告酌情在广西壮族自治区省级以上报纸、杂志上向原告公开道歉。法院作出判决，要求被告赔偿20万元。在经济赔偿方面，一审法院认为，原告提供的证据能够证明其实际损失及其精神健康损害的严重程度。原告要求被告支付20万元。理由充分，法院予以支持。该案宣判一审判决，被告提出上诉。 2024年5月，南宁市兴宁区人民法院对此案作出一审判决。黄某不服，提起上诉。上诉时，黄女士转发了林女士的上诉理由。被告透露，他与原告是恋人关系，并称其与原告是恋人关系。霍托斯不是秘密拍摄的。黄某提起上诉，称自己与林女士是恋人关系。 2024年6月，黄某提起上诉，称：黄某与林女士为恋人关系，所发表的照片并非偷拍，而是经林女士认可或获得。黄某因两人关系发生矛盾而分手，发布照片并附有负面信息，且无条件发布。两年来一直在与谣言作斗争的林女士觉得自己没有实力去澄清新的谣言。采访中，他向记者讲述了一段秘密经历。林女士说，自己太难受了，决定自杀。林太太：我受不了了。我花了两年时间。这一次，我已经一无所有了。我感觉到有新的谣言出现了。我没有精力再花两年时间去寻找真相。这是非常不舒服的。我解释了一些我的事情，然后自杀了。女士的出狱记录幸运的是，有人找到了林女士，他得救了。在家人和心理医生的引导下，他获得了生活的希望和勇气，在案件二审中站了起来。例二：驳回上诉，维持一审判决。图为示例二的判断截图。 2024年8月，南宁市中级人民法院对黄某及林女士赞成二审的主张不予采纳，并驳回黄某的其他上诉请求，维持一审判决。网上，有人把林女士的经历称为“文字维权”，但林女士觉得。林认为黄没有为散布谣言付出适当的代价。广西法治报刊载黄某向林女士的“道歉声明” 2024年12月26日，《广西法治报》B4版中部刊登了黄某向林女士的“道歉声明”。国家冻结和解协议仅在纸质媒体上公布，当事人并未获得赔偿。法院将黄某列入失信被执行人名单。由于没有可供执行的资产，法院冻结了黄某的账户，并将黄某列入失信被执行人名单。 2025年5月，此案结案。除了道歉外，林女士至今还没有收到赔偿。 2025年7月，执行法官通知黄琳被司法拘留15天。对于起义传闻中黄某赔偿金额的落实情况，林女士向法院申请执行悬赏，法院将发布公告寻找线索，或者法院尚未触及被执行人财产的情况。女士希望林女士能尽最大努力，通过法律手段让造谣者得到应有的惩罚。到目前为止，应用程序执行该裁决的通知尚未获得法院批准。 “按下按钮”什么时候结束？司法救济是网络暴力的关键，“按下伤害按钮”绝非小事。近年来，司法机关、国家网信办等部门相继出台司法解释和指引，开展“网络清理”行动。一系列举措表达了破除网络谣言的勇气和决心。那么，在司法实践方面，还有哪些改进的空间呢？听听法律专家怎么说。回顾林女士维权的过程，他利用个人权力，花费了大量的时间和精力寻找八卦制造者。那么在这个过程中，有没有办法向司法机关寻求救济呢？图为郭志龙教授接受中国政法大学网络法研究所郭志教授采访ong：是的，一开始认为是普通治安案件，违反了治安管理处罚管理法。此时，他有权向公安机关报案。公安机关接到报案后，因受害人属于公安机关管辖范围，必须立案。立案后，必须积极采取法律规定的一切步骤，查明犯罪者的身份、犯罪者的行为及其后果。有专家指出，本案中，由于八卦制造者将林女士的个人信息发布在网络上，并通过微博、微信等非公开方式私信传播，导致核实和证据的收集变得困难。中国社科院大学互联网法治研究中心主任刘晓春：我们还需要平台为当事人提供更多保障收集证据的便捷方式。但如果是通过私信的方式，由于隐私保护问题，平台无法全面收集证据。如果是在外部网络传播，无论是当事人本身还是我国司法机关，相应的权限也仅限于监控外部网络上的传播行为。专家建议，各方面应建立更加完善的流程。除了证据收集面临的挑战之外，有专家认为，在处理网络暴力案件时，原住民执法人员还需要了解网络暴力和网络谣言的危害性，并在接警、立案、处理等各个环节建立更加完善的流程。郭志龙：网络暴力可以成为一个需要强有力的法律干预的主要管理领域。在这种情况下，执法机构可能有必要接受特殊培训，培养打击网络暴力的敏感性。如果一名女性受到炒作性对象的侮辱和攻击，其侵害行为是严重的，值得司法机关重视。在这种情况下，应将其提升为优先级进行处理。本案从民事判决的执行情况来看，是一起发生在网络时代的侵犯人权案件。这位八卦制造者向该报道歉。一些专家认为，这也会影响效果。惩治网络谣言、完善维权路径，揭示了网络谣言蚕食人性的严酷真相：从职场名誉的崩溃，到家庭关系的破坏，再到精神世界的崩溃。该案体现了跨境平台取证的难度和谣言传播的隐蔽性。这也给网络言论管理带来了新的挑战ip，需要更全面的措施。在实践层面，还需要不断完善维权路径，让司法救济阻止危害蔓延，将“寻谣传谣”转化为每个公民共同构建的社会支持和社会共识，保障每个公民的尊严与安宁。
特别声明：以上内容（如有则包括照片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（含图片、视频如有）由网易HAO用户上传发布，网易HAO为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。 上一篇：一系列贷款纠纷：借款人加盖公章贷款，导致煤
下一篇：没有了
下一篇：没有了
相关文章
- 2025/11/29北京海淀“青年科学家客厅”开业
- 2025/11/28为保障桥梁安全，北京清理5000多根闲置电
- 2025/11/28不到一个月时间，高市早苗就被石破茂批
- 2025/11/27俄罗斯外长介绍了抵制乌克兰推动的“十
- 2025/11/27张忠林：面厂的飞机是一种探索精神吗？
客户经理